http:\/\/www.abmreport.it\/news\/14074-pino-loricato-caduto-per-cause-naturali-ora-%C3%A8-oggetto-di-ricerca.html<\/a>) e dal comunicato del Parco, che il taglio del pino loricato secolare abbattuto dalle intemperie sia stato autorizzato nientemeno dall\u2019Ente Parco, \u201cnell\u2019ambito del progetto di Dendrocronologia che il Parco Nazionale del Pollino, attraverso il settore della Biodiversit\u00e0, sta conducendo da circa un anno in collaborazione con il Dipartimento dell’Universit\u00e0 della Tuscia ed il progetto Dafne\u201d<\/i> come dichiara nell\u2019articolo citato il funzionario Schettino.
\n\u201cMolto rumore per nulla\u201d quindi? Mi pare quantomeno superficiale trattare l\u2019argomento con questi toni. Prima di tutto dovrebbe essere l’Ente Parco ad informare di certe (discutibili) iniziative, anche perch\u00e9 tra gli obiettivi della legge quadro dei parchi c’\u00e8 anche la divulgazione scientifica ed ambientale. Se un escursionista trova un pino loricato fatto a pezzi \u00e8 normale che pensi al peggio, si allarmi e si informi. Bisognerebbe invece ringraziarli gli escursionisti, le guide e gli ambientalisti, perch\u00e9 evidentemente si preoccupano dell\u2019integrit\u00e0 naturale del territorio che frequentano. Se sulla rete sono apparsi tanti commenti sdegnati, vuol dire che quel pino ha urtato la sensibilit\u00e0 di tante persone, a prescindere dai motivi del taglio!<\/b> E infatti vengo subito al dunque. Se \u00e8 stato autorizzato un taglio del genere il fatto \u00e8 a mio parere ancora pi\u00f9 grave! Vorrebbe dire che in nome della ricerca si possono compiere scempi inauditi, senza nessuna sensibilit\u00e0 per la bellezza e la monumentalit\u00e0 degli esemplari secchi o abbattuti dalle intemperie. <\/b>Qui nessuno vuole essere un integralista, ma davo ormai per scontato che i pini loricati secchi o abbattuti dai fulmini fossero altrettanto meritevoli di tutela. Invece apprendo – con meraviglia – le seguenti dichiarazioni del funzionario dell\u2019Ente: \u201cl’albero era gi\u00e0 caduto in terra quando \u00e8 diventato oggetto di studi di una ricerca che prende in esame solo alberi morti a terra e non prevede il taglio di nessuna pianta ancora in vita. Indagine e progetto che continuer\u00e0 anche nel prossimo anno ma che al momento registra nell’esemplare che ha fatto il giro dei social network come esemplare pi\u00f9 longevo d’Europa tra quelli ritrovati a terra. Un caso della natura rarissimo\u201d<\/i>. Appunto perch\u00e9 era un caso rarissimo l\u2019albero andava lasciato a terra intero, non fatto a pezzi per ricavarne qualche rondella da esporre nella sede del Parco! O quantomeno si poteva prelevare una sola rondella (ma non sarei stato comunque d\u2019accordo in questo caso) senza fare a pezzi l\u2019intero albero! Quantomeno bisognerebbe fare in modo che la ricerca faccia i prelievi nel modo pi\u00f9 delicato possibile e sia disposta a rinunciare non appena l\u2019obiettivo si riveli deturpante per la natura e il paesaggio.<\/b> E\u2019 come se per mostrare un pezzo di marmo facessimo a pezzi la Piet\u00e0 di Michelangelo! <\/b>Aggiungo che da comune mortale vorrei anche sapere in cosa consista questa ricerca e che utilit\u00e0 abbia… visto che dalle risposte del Parco non \u00e8 chiaro. Nessuno ce l\u2019ha con la ricerca scientifica, ma anche la ricerca \u00e8 un potenziale fattore di impatto ambientale, se tratta gli alberi secolari come semplici \u201coggetti da sezionare\u201d e non come monumenti che oltre al valore della biodiversit\u00e0, hanno un \u201cvalore in s\u00e9\u201d, ovvero anche per i sentimenti che suscitano nell\u2019animo di chi li ammira.
\nScrive inoltre l\u2019Ente Parco nel suo comunicato: \u201covviamente le altre parti dell\u2019albero sono state lasciate in natura per seguire il loro destino e continuare a svolgere la loro funzione, ovvero garantire la vita di molte specie animali.\u201d<\/i> Le parti son state lasciate in natura e non sar\u00e0 sicuramente uno spettacolo edificante per i visitatori dell\u2019area protetta vedere un albero ridotto in quel modo, con pezzi sparpagliati dappertutto. <\/b>Non mi piacciono le polemiche gratuite, ma mi sento di concludere che, anche se autorizzata, questa azione \u00e8 un vero e proprio \u201catto vandalico istituzionale\u201d<\/b>, irrispettosa verso il simbolo stesso del Parco e diseducativa: la gente che vede queste cose potr\u00e0 pensare che sia normale trattare cos\u00ec un albero secolare abbattuto dalle intemperie, solo perch\u00e9 non pi\u00f9 vivo e vegeto. Alla faccia della tanto declamata \u201ceducazione ambientale\u201d!
\n
\nDott. Saverio De Marco<\/b>
\nVicepresidente Associazione Italiana Wilderness (www.wilderness.it)
\nGuida Ambientale Escursionistica (coord. Basilicata)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si apprende con sconcerto dall\u2019articolo pubblicato su ambreport.it (http:\/\/www.abmreport.it\/news\/14074-pino-loricato-caduto-per-cause-naturali-ora-%C3%A8-oggetto-di-ricerca.html) e dal comunicato del Parco, che il taglio del pino loricato secolare abbattuto dalle intemperie sia stato autorizzato nientemeno dall\u2019Ente Parco, \u201cnell\u2019ambito del progetto di Dendrocronologia che il Parco Nazionale… <\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1724","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-amb"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.sanseverinolucano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.sanseverinolucano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.sanseverinolucano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sanseverinolucano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sanseverinolucano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1724"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.sanseverinolucano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1727,"href":"http:\/\/www.sanseverinolucano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1724\/revisions\/1727"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.sanseverinolucano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sanseverinolucano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.sanseverinolucano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"10805767_10204575250374045_1961494068847315245_n\"](\"http:\/\/www.sanseverinolucano.com\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/10805767_10204575250374045_1961494068847315245_n.jpg\")
<\/a>